Um den Marktanforderungen gerecht zu werden, hat Texas Instruments außerdem den CC2642R- Chip auf den Markt gebracht, der BLE 5.0 unterstützt. CC2642R ist ein Chip, der auf dem Arm® Cortex® - M4F-Kern basiert, der Gleitkommaoperationen mit hoher Präzision ausführen und genaue Daten von Sensoren erfassen kann. Es ist bekannt für seinen fortschrittlichen Kern und seine hohe Leistung. Jetzt hat TI mit der Massenproduktion des CC2642R-Chips begonnen. Anschließend wurde von RF-Star ein CC2642R-Modul mit der Bezeichnung RF-BM-2642B1 entwickelt . Diese Art von BLE-Modul bringt neue HF-Lösungen für Bluetooth-Anwendungen.

Vielleicht fragen Sie sich: „ Was sind die Unterschiede zwischen CC2642R, CC2640 und CC2640R2F ?“

Nun, lassen Sie uns in den folgenden Teilen die Unterschiede durch einen Vergleich vertuschen.

Ähnlichkeit von CC2642R, CC2640 und CC2640R2F

CC2640, CC2640R2F und CC2642R sind allesamt 2,4-GHz-Hochfrequenzgeräte.

Die speziellen Funkcontroller CC2640, CC2640R2F und CC2642R sind Arm® Cortex®-M0, die die im ROM oder RAM gespeicherten Low-Level-RF-Protokollbefehle verarbeiten können, sodass ein extrem niedriger Stromverbrauch und ein geringer Stromverbrauch gewährleistet werden können Das Gerät mit seiner hervorragenden Flexibilität beeinträchtigt die HF-Leistung nicht und zeichnet sich durch hervorragende Empfindlichkeit und Haltbarkeit aus. Aber ihre Haupt-MCU sind anders.

Unterschiede zwischen CC2642R, CC2640 und CC2640R2F

Unterschiede in der Haupt-MCU

Das CC2640-Gerät enthält einen 48-MHz-ARM®-Cortex®-M3-Kern.

Das CC2640R2Ff-Gerät enthält einen 48-MHz-ARM®-Cortex®-M3-Kern.

Unterschiede in den Protokollen

Die drei Chips unterstützen unterschiedliche Protokolle. CC2640 unterstützt nur das BLE 4.2- Protokoll, während CC2640R2F sowohl das BLE 4.2- als auch das BLE 5.0-Protokoll unterstützt. CC2642R unterstützt auch die Protokolle BLE 4.2 und BLE 5.0.

Der C2640 verfügt über 128 KB systemprogrammierbaren Flash-Speicher und maximal 28 KB System-SRAM, davon 20 KB SRAM.

CC2640R2F verfügt über 275 KB nichtflüchtigen Speicher, einschließlich 128 KB systemprogrammierbarem Flash-Speicher, bis zu 28 KB System-SRAM, davon 20 KB SRAM.

CC2642R verfügt über 352 KB systemprogrammierbaren Flash-Speicher, 256 KB ROM und 80 KB SRAM.

Unterschiede in den Parametern

In Bezug auf die spezifischen Parameter von CC2640, CC2640R2F und CC2642R hat CC2642R im Vergleich zur Vorgängergeneration einen großen Durchbruch erzielt. Der programmierbare Speicher im System ist mehr als doppelt so hoch wie bei der Vorgängergeneration und der SRAM wurde stark erweitert. Daraus folgt, dass die CC2642R-Module mit großem Speicher eine gute Wahl für BLE 5.0- Anwendungen sind .

Im Vergleich zum CC2640 weist der CC2640R2F auch einige Unterschiede auf. Unter dem BLE 4.2-basierten Protokoll kann der CC2640R2F 80 KB Speicherplatz bereitstellen, während der CC2640 31 KB bietet. CC2640R2F unterstützt BLE 5.0, während CC2640 nur BLE 4.2 unterstützt. Darüber hinaus unterstützt der CC2640R2F nicht nur das Pin-zu-Pin-QFN-Gehäuse, sondern fügt auch ein kleineres 2,7-mm-x-2,7-mm-Chat-Level-Gehäuse hinzu.

Wie wir alle wissen, hat BLE 5.0 im Vergleich zur Änderung von BLE 4. X auf der physikalischen Ebene eine längere Kommunikationsentfernung. Theoretisch hat BLE 5.0 eine effektive Übertragungsentfernung von 300 Metern, beim vorherigen BLE 4.2 betrug die Entfernung jedoch nur 100 Meter. In praktischen Anwendungen wird die Übertragungsentfernung des Signals jedoch auch vom Bluetooth-Gerät und der Antennenleistung beeinflusst. Um beispielsweise Strom zu sparen und die Arbeitszeit zu verlängern, beträgt die tatsächliche Übertragungsreichweite von Bluetooth-Audio im Allgemeinen 10 Meter, unabhängig davon, ob das verwendete Gerät BLE 5.0 oder BLE 4.2 ist.

BLE 5.0 hat im Vergleich zu BLE 4.2 eine höhere Kommunikationsrate, wobei sich die theoretischen Übertragungsraten von 1 Mbit/s auf 2 Mbit/s verdoppeln.

Sie verfügen jedoch nicht über beides, was nicht bedeutet, dass sie gleichzeitig große Distanzen bewältigen können. Bei der Hochgeschwindigkeits-Bluetooth-Kommunikation wird bei der Realisierung großer Entfernungen die Kommunikationsgeschwindigkeit geopfert, und bei der Realisierung einer Hochgeschwindigkeitsrate wird auch die Kommunikationsentfernung geopfert.

Sind Ihnen die Unterschiede zwischen CC2642R, CC2640 und CC2640R2F klar?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der CC2642R mit einem umfangreichen Speicher und dem hervorragenden 48-MHz-ARM®-Cortex®-M4F-Kern dazu beitragen kann, dass sich BLE 5.0 im Internet der Dinge schnell entwickelt . Der RF-BM-2642B1 mit Ti CC2642R als Haupt-MCU wird neue Lösungen für Bluetooth 5.0-Anwendungen bringen . Wenn Sie Fragen zu diesen drei Arten von drahtlosen Modulen haben oder nach Bluetooth 5.0-Lösungen suchen , teilen Sie uns dies bitte über info@szrfstar.com mit.